Hvor mye taper din virksomhet på mangelfull kontraktsstyring?

Hvor mye taper din virksomhet på mangelfull kontraktsstyring?

Publisert: 31. mars 2022

Sannsynligvis mer enn du tror. Dette er i alle fall hva forskning fra organisasjonen World Contracting & Commerce (WCC) kan fortelle oss. De har undersøkt fenomenet marginlekkasje – dvs. differansen mellom den forventede og faktiske verdien som oppnås på avtaler – og funnet interessante sammenhenger mellom selskapers håndtering av kontrakter (kontraktsstyring) og hvor mye marginlekkasje de har på sine avtaler.

I undersøkelsen er virksomhetene gruppert etter hvor mye marginlekkasje de har på sine avtaler:

Kategori 1 «Best i klassen» (minst marginlekkasje) -6,2% av årlig omsetning
Kategori 2 «Dårligst i klassen» (mest marginlekkasje) -40% av årlig omsetning
Kategori 3 «Resten» (de som ikke er i kategori 1 og 2) -12,4% av årlig omsetning
Kategori 4 Gjennomsnittet av alle virksomhetene -9,3 % av årlig omsetning

For de fleste virksomheter vil det være smart å foreta en intern gjennomgang av sin avtaleportefølje for å analysere hva som er de viktigste årsakene til marginlekkasjen. 

Thor BekeDaglig leder, Partner

Kontraktsstyring: Den uutnyttede kilden til bunnlinjevekst

Hvis vi da tenker oss to konkurrerende virksomheter med samme forventinger til omsetning og marginer, men med forskjellig modenhetsnivå på kontraktstyring, f.eks. virksomheter fra kategori 1 og 3 i tabellen ovenfor, så får vi følgende faktiske differanse på bunnlinjen når marginlekkasjen tas med i beregningen:

  Selskap A Selskap B
Årlig omsetning 1 000 000 000 kr 1 000 000 000 kr
Forventet resultat
(ekskl. lekkasje)
20 %
200 000 000 kr
20 %
200 000 000 kr
Modenhetsnivå
kontraktstyring
«Best i klassen» «Resten»
Marginlekkasje
(inkl. lekkasje)
6,2 %
62 000 000 kr
12,4 %
124 000 000 kr
Faktisk resultat 13,8%
138 000 000 kr
7,6%
76 000 000 kr

Mellom selskap A og B er det altså en differanse på hele 62 000 0000 kr i faktisk resultat. Da er det ikke uten grunn at direktøren i WCC uttaler følgende om betydningen av effektiv kontraktsstyring:

«Organisations which don’t manage their contracts effectively will be at a tremendous competitive disadvantage»

Heldigvis finnes det løsninger. Ifølge WCC er det sannsynlig at virksomheter vil oppleve en skikkelig «bunnlinje-boost» hvis de fokuserer på kontraktstyring og tar tak i hovedårsakene til marginlekkasjen.

Løsninger for effektiv kontraktsstyring

For de fleste virksomheter vil det være smart å foreta en intern gjennomgang av sin avtaleportefølje for å analysere hva som er de viktigste årsakene til marginlekkasjen. Er det på grunn av hyppige feilleveranser? Forsinkelser? Manglende endringshåndtering? Brudd på SLA? Unødvendige diskusjoner? Eller manglende prisjusteringer? Årsakene er naturligvis mange og varierende, men ofte henger det sammen med:

  1. Dårlige avtaler: kvaliteten på de avtalene virksomheten inngår
  2. Høy transaksjonskostnad: kostnadene forbundet med avtaleinngåelser
  3. Kontraktoppfølgning: manglende operativ oppfølgning av avtaler

I del 2 av denne artikkelserien vil vi gjennomgå disse punktene i detalj og se nærmere på hvilke praktiske tiltak som kan implementeres for å redusere marginlekkasjen i din virksomhet. Stay tuned.

Ta kontakt

Thor Beke

Daglig leder, Partner

+47 922 31 690
thor@vaar.law

Du er kanskje også interessert i

Relaterte nyheter

Vaar utvider teamet med Johanne Fürst Mustad

Med en fersk mastergrad fra Universitetet i Bergen og en L.LM i Information and Communication Technology Law fra Universitetet i Oslo, er Johanne godt rustet for å håndtere utfordringer innen...

Vaar er ranket i Legal500

Legal 500 har nå publisert rangeringen for EMEA 2024. Rangeringen baseres på undersøkelser og intervjuer Legal 500 har foretatt blant klienter.

Marianne H. Dragsten ranket i Chambers 2024

Chambers & Partners har denne uken publisert sin årlige ranking av Europas ledende advokatfirmaer. Marianne H. Dragsten, partner i Vaar Advokat, er toppranket innen kategorien Competition/Antitrust: Public procurement.